【登山おすすめテーブル】オゼンライト（スノーピーク） VS フィールドホッパー（ソト）
どうも。
ランチ童貞の
hackmockでございます。
本日は登山用テーブルのご紹介でございます。
- 登山で使えるテーブル探し！条件は？
- コンパクトテーブル御三家
- オゼンライトとフィールドホッパーの違いとは？
- しかしフィールドホッパーには難点も
- 組み立てのし易さを選ぶか、より頑丈さを選ぶか。
- 組み立てるのに15秒もかかりません。
- 結論（自論）
- おまけ
- 万年平社員のつぶやき
登山で使えるテーブル探し！条件は？
わたくしの選ぶ条件は、
『軽くてコンパクト』
これのみでございます。
いろいろ調べてみますと、
オススメとしてヒットしてくるのが…
コンパクトテーブル御三家
★snow peak オゼンライト(4,850円/270g)
★soto フィールドホッパー(4,800円/395g)
★CAPTAIN STAG アルミロールテーブル(3,500円/700g)
※全て税抜き価格です。
※キャプテンスタッグのアルミローテーブルは
amazon様ですと1,500円以内で購入できます。
逆に1,500円以上の時は買わない方が賢明です。
登山で重視したいことはやはり、
重さと収納のしやすさでございます。
この時点でキャプテンスタッグは
選択肢から外れます(値段はとても魅力的ですが)
では、スノーピークかソトのどちらにしましょうか。
オゼンライトとフィールドホッパーの違いとは？
この2つの大きな違いは何かと言うと、
組み立て方法にありました。
●オゼンライト(スノーピーク)
天板2枚と脚2つで4つのパーツを
組み合わせる必要がある。
●フィールドホッパー(ソト)
折り畳まれているのを開くだけ。
組み立てのし易さは断然ソトに軍配が上がります。
しかしフィールドホッパーには難点も
ただフィールドホッパー(ソト)の場合、
構造的に上に物を置いた状態で
テーブルごと移動させようとすると、
テーブルが真ん中から収納状態に戻ろうとする力が
働くことで山型になってしまい、
上の物が落ちてしまう恐れがありました。
その点オゼンライト(スノーピーク)は
がっちりロックされているので安心でございます。
組み立てのし易さを選ぶか、より頑丈さを選ぶか。
定価：4,850円+tax
品番：SLV-171
容量：120ml
重量：270g(リンゴ1個分)
サイズ：[使用時]297×210×85mm(A4サイズ) [収納時]297×120×5mm
材質：[天板]アルミ [脚]ステンレス
私は『より頑丈さ』を追及致しました。
実際に登山で使ってきましたが、重さも気にならず、
テーブルを準備するだけで、
お昼ご飯がいつもより豊になった気がします。
組み立てるのに15秒もかかりません。
下の写真のように裏面の組み合わせる位置に
ステッカーなどで印を付けると
組み立てがさらに簡単になります。
※わたくしはsnow peakのデカールを貼りました
オゼンライト(スノーピーク)は
UL(ウルトラライト)で登山される方にも
選ばれるようなテーブルです。
今までの持ち物プラスたったの250gで
お昼の楽しみがより快適になるのであれば、
絶対持って行ったほうが良いですよね。
結論（自論）
軽さと頑丈さとカッコよさを重視するなら
オゼンライト(スノーピーク)
組み立てと収納のし易さを重視するなら
フィールドホッパー(ソト)
おまけ
最初から超ULを目指す方には
このようなテーブルもございました。
Trek’s ULTiトレックテーブル(世界最軽量の78g)
その軽さに衝撃を受け、
最初はコチラを買おうかと思ったのですが、
サイズが小さく＆お値段高め(定価9,600円)で断念。
そして結構人気みたいで、基本入荷待ちのようです。
万年平社員のつぶやき
ジュース、昼食、おやつ、
みなさまは会社で1日おいくら位
使われておりますでしょうか？
わたくしは昼食+ジュース代で
1日750円以内と決めております。
どんな行動も時給1,000円と想定し、
それに見合った行動・購買をするように
しているからです。
（（誰かが言ってたのを取り入れただけです））
つまり社内で1日に使うお金は
45分働いた分だけ。というわけでございます。
つまり外食ランチなどもっての他という訳です。
白飯だけを持参し、
おかずはコンビニのジャンボフランク1本。
ということも多々ございます。
わたくしの昼食を見た社員の視線は
言葉では表現できかねます。
しかし平社員の身分につき、
節約しながらほそぼそと登山用品を
購入するしかないのです。
それではみなさま。
本日もお疲れ様でした。
hackmock.hatenablog.com
